La discusión sobre un eventual acuerdo electoral entre La Libertad Avanza y el PRO ya comenzó a generar movimientos dentro de la Unión Cívica Radical bonaerense. Mientras algunos sectores analizan la posibilidad de confluir en un frente opositor al kirchnerismo, desde Construir, uno de los espacios internos de la UCR, plantean que el partido debe evitar quedar subordinado a otros espacios y definir primero qué proyecto pretende representar.
En esa línea se expresó la senadora bonaerense por la Cuarta Sección Natalia Quintana, dirigente de Leandro N. Alem e integrante de Construir, el sector que reúne a dirigentes radicales que vienen reclamando una posición propia frente al nuevo escenario político.
Quintana cuestionó que el debate electoral quede reducido a la necesidad de construir un frente para enfrentar al kirchnerismo y advirtió que una alianza de esas características no alcanza para definir un proyecto de gobierno.
“Cuando vos pensás en un gran frente antikirchnerista, en realidad lo único que estás pensando es un salvoconducto político”, sostuvo la legisladora.
Y profundizó: “Si yo no tengo una opción en la gobernabilidad y claridad a dónde quiero ir con quien me junto para gobernar, es porque tengo un interés solamente político de cargos”.
Para Quintana, la discusión debería comenzar por las coincidencias programáticas y no por el enemigo electoral en común. “El único objetivo es ganarle, no es gobernar”, resumió.
Diferencias con La Libertad Avanza
La senadora marcó además diferencias ideológicas y programáticas con La Libertad Avanza y rechazó que puedan quedar relegadas en función de un acuerdo electoral.
“Me junto con los que piensan muy distinto a mí. La Libertad Avanza no tiene prácticamente ningún punto de conexión con el radicalismo”, afirmó.
Como ejemplo, mencionó el rol del Estado en materia educativa. Según planteó, el radicalismo históricamente defendió al Estado como garante del derecho a la educación, mientras que el espacio libertario sostiene una concepción diferente sobre las responsabilidades estatales.
La educación aparece así como uno de los ejes que, para Quintana, deberían formar parte de una propuesta radical propia. La dirigente sostuvo que todos los chicos deben tener garantizado el acceso a una educación de calidad y vinculó esa preocupación con los resultados obtenidos por la Argentina en las pruebas PISA.
“¿Queremos una sociedad que defienda los derechos humanos, como siempre lo hizo el radicalismo? ¿Una sociedad que esté a favor de la justicia social y no del asistencialismo? Y ahí es donde nos diferenciamos de los dos extremos”, planteó.
La interna radical
La postura de Construir también está atravesada por la situación interna de la UCR bonaerense. Quintana recordó que, luego de la última Convención partidaria, las distintas líneas habían alcanzado acuerdos para avanzar en una conducción de unidad, aunque posteriormente —según sostuvo— algunos de esos compromisos no fueron respetados.
“Seguimos siendo parte del radicalismo, pero un espacio al que no se le cumplieron los acuerdos, que es este espacio Construir”, señaló.
Dentro de ese sector mencionó a dirigentes como Pablo Juliano, Franco Flexas, Miguel Fernández y Valentín Miranda, además de intendentes y legisladores bonaerenses que comparten la intención de sostener una identidad propia dentro del partido.
El reclamo de independencia
En este escenario, Quintana también cuestionó el posicionamiento del PRO frente a La Libertad Avanza y consideró que el partido amarillo terminó siguiendo la agenda libertaria.
“El PRO claramente está siguiendo lo que dice La Libertad Avanza sin discutir nada”, afirmó.
Para la senadora, la UCR debe evitar quedar atrapada entre dos extremos y recuperar algunas de sus banderas históricas, entre ellas los derechos humanos, la educación, la justicia social y la movilidad social.
“Nosotros no podemos condenar a las sociedades a que si nacés en un ámbito pobre, morís en un ámbito pobre”, sostuvo.
Con ese planteo, Construir busca diferenciarse tanto de los sectores radicales que evalúan un acercamiento a PRO y LLA como de cualquier armado electoral basado exclusivamente en el rechazo al kirchnerismo.
La definición que plantea Quintana es, en definitiva, que antes de discutir con quién competir, el radicalismo debe definir qué quiere representar y qué proyecto está dispuesto a defender si le toca gobernar.
Suscribite a nuestro Newsletter
