El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) avanzó con una nueva etapa de su plan de reestructuración tras la aprobación del cierre de 14 agencias de extensión rural en las provincias de Buenos Aires y Córdoba. La decisión fue avalada por el Consejo Directivo del organismo y se enmarca en la estrategia impulsada por el Gobierno nacional.
La medida fue definida durante el último encuentro del órgano de conducción, integrado por representantes del sector agropecuario, universidades y el Estado. En ese ámbito se resolvió eliminar distintas Agencias de Extensión Rural (AER) pertenecientes a los centros regionales Buenos Aires Norte, Buenos Aires Sur y Córdoba, en línea con lo previsto en el plan de ajuste.
En la región Buenos Aires Norte dejarán de operar las agencias de Vedia y Rojas. En tanto, en Buenos Aires Sur el recorte alcanza a nueve dependencias ubicadas en Laprida, General La Madrid, Benito Juárez, Lobería, Otamendi, Necochea, Balcarce, Mayor Buratovich y Saladillo. Por su parte, en Córdoba se dispuso el cierre de las sedes de Oncativo, La Carlota y Ucacha.
El recorte forma parte de la denominada “propuesta integral de Adecuación y Fortalecimiento de los Recursos Humanos en INTA”, que establece como meta reducir de 299 a 252 las agencias en todo el país, lo que implica la eliminación de 48 sedes.
La reestructuración es impulsada por la conducción del organismo, encabezada por Nicolás Bronzovich, y responde a los lineamientos generales del Gobierno nacional. Entre los principales ejes del plan se encuentran la reducción de la presencia territorial, la venta de activos y la reorganización interna.
En ese contexto, también se contempla la venta de más de 42.000 hectáreas de campos experimentales, la unificación de centros regionales y la eliminación de líneas de trabajo. Parte de este proceso ya comenzó con la disolución del Centro Regional INTA AMBA, una de las estructuras más relevantes del organismo.
El avance del ajuste se produce tras un 2025 marcado por tensiones en torno a la reforma del INTA, que encontró resistencias tanto en el Congreso como en la Justicia. No obstante, recientes cambios en la composición del Consejo Directivo permitieron destrabar decisiones que hasta el momento no habían logrado consenso.
Suscribite a nuestro Newsletter
