Stadnik contrapuso los modelos de Kicillof y Milei: “Si dependiéramos del Presidente, no podríamos darle nada a la gente”

El intendente de Carlos Casares destacó en una entrevista con Cuarto Político la asistencia del Gobierno bonaerense para concretar obras de infraestructura, educación, salud y viviendas. Además, cuestionó la paralización de proyectos por parte de la Nación y reclamó que se devuelvan a la Provincia los recursos adeudados, que estimó en más de $25 billones.

9 de Octubre

El intendente de Carlos Casares, Daniel Stadnik, destacó el acompañamiento del gobernador Axel Kicillof durante su reciente visita al distrito y contrapuso el modelo de gestión de la Provincia con las políticas del Gobierno nacional de Javier Milei. En una entrevista con Cuarto Político, valoró la asistencia bonaerense para avanzar con obras y servicios esenciales, al tiempo que cuestionó la paralización de proyectos financiados por la Nación.

“Es un honor que nos haya visitado por cuarta vez consecutiva el gobernador y todos sus ministros. A pesar de la tormenta, de la lluvia y de la imposibilidad de poder volar, él insistió en venir. Bajó en Pehuajó y la verdad es que quería venir a Casares”, expresó Stadnik al referirse a la llegada del mandatario provincial.

En ese marco, el jefe comunal enumeró las principales iniciativas concretadas con apoyo de la Provincia. Entre ellas, mencionó la construcción de una nueva escuela, una planta generadora de oxígeno medicinal, la entrega de 36 viviendas, la inauguración de 51 cuadras de cordón cuneta con estabilizado granular y luces LED, y la entrega de 562 escrituras.

“Es una ayuda muy importante que quiero agradecer”, sostuvo, antes de poner el foco en las diferencias entre la administración bonaerense y la nacional.

Dos modelos de gestión

Stadnik aseguró que el distrito tenía ocho obras paralizadas por el Gobierno nacional y explicó que algunas pudieron retomarse o finalizarse gracias a la intervención provincial.

“De esas ocho obras, tres ya las estamos continuando y dos ya las terminamos, como el acceso de tránsito pesado y estas 51 cuadras de cordón cuneta, que estaban previstas hacer con fondos del Gobierno nacional”, señaló.

También indicó que otras iniciativas, como el Centro de Desarrollo Infantil (CDI) y las obras de cordón cuneta en el sector oeste, se están ejecutando con asistencia de la Provincia.

Para el intendente, estas situaciones reflejan dos formas diferentes de concebir la gestión pública. “Ahí se ven los dos modelos de gobierno”, afirmó, y apuntó especialmente a las políticas de inversión en educación.

En ese sentido, cuestionó al presidente Milei al señalar que, durante sus primeros mil días de gestión, no había visitado ninguna escuela de financiamiento estatal. En contraposición, destacó la inversión educativa de la administración bonaerense y recordó que la escuela inaugurada en Carlos Casares fue presentada como el edificio escolar número 330 construido durante la gestión de Kicillof.

Según remarcó, si se suman las escuelas refaccionadas integralmente y las ampliaciones que prácticamente equivalen a nuevos establecimientos, la cifra provincial alcanza las 1.100 intervenciones.

“Si no tuviéramos al gobernador, los intendentes del interior no sé cómo haríamos. Si dependiéramos del Presidente, no podríamos darle salud, educación ni nada a la gente”, advirtió.

El rol del Estado en el interior

El jefe comunal también defendió la presencia del Estado en localidades del interior bonaerense y sostuvo que la inversión privada no alcanza para garantizar servicios esenciales. “Acá no existen clínicas privadas porque no es negocio, y tampoco hay escuelas privadas porque no es negocio. Si no hay un Estado presente, la gente tendría muchísimos problemas”, afirmó.

En esa línea, explicó que las posibilidades de los municipios para desarrollar infraestructura dependen, en gran medida, de los recursos propios y de la asistencia de otros niveles de gobierno.

“Los intendentes, ¿qué hacemos? Barremos las calles, levantamos la basura, mantenemos el alumbrado y los 1.200 kilómetros de caminos rurales de Casares con la tasa vial. Pero después no podemos hacer ninguna obra: las hacemos con ayuda de la Nación o de la Provincia de Buenos Aires”, planteó.

El reclamo por los recursos de la Provincia

Sobre el final de la entrevista, Stadnik puso el acento en la distribución de los recursos tributarios y cuestionó que una parte importante de los impuestos generados por la actividad agropecuaria quede en manos del Gobierno nacional.

“Desde Carlos Casares, y sobre todo desde el sector agropecuario, el 90% de los impuestos del campo los recoge el Gobierno nacional. Hay un 30 y pico por ciento que coparticipa, pero el resto se lo queda”, manifestó. También reclamó que los fondos recaudados a través de los impuestos a los combustibles se destinen efectivamente al mantenimiento y la mejora de las rutas.

En ese contexto, sostuvo que la Nación mantiene una deuda con la Provincia superior a los $25 billones y reclamó que esos recursos regresen a los bonaerenses.

Finalmente, Stadnik insistió en que la asistencia del Gobierno provincial resulta determinante para sostener la obra pública en los municipios del interior. “Si no tuviéramos este gobernador, que tanto ayuda a los intendentes, la verdad es que no sé qué podríamos hacer”, concluyó.

Suscribite a nuestro Newsletter
Suscribirme